足协乌龙？马纳法手球判罚引争议，国际足联会如何裁决？
中国足球圈最近可谓是风波不断，足协的一纸“乌龙”申诉，将马纳法疑似手球判例推上了风口浪尖。这起事件，不仅在社交媒体上引发了轩然大波，更是将中国足协的专业性和管理水平置于了公众的审视之下。那么，这究竟是怎么一回事？国际足联又将如何回应呢？
事件的起因，源于中国足协将马纳法在禁区内的疑似手球判例提交给国际足联裁定。按理来说，下属协会就判罚问题向国际足联请教，这并非罕见。然而，这次事件之所以引发如此强烈的质疑，关键在于足协所请教的问题，在外界看来，显得“过于小儿科”。
争议判罚，足协的“低级错误”？
防守球员在禁区内抬手挡球，按照足球规则，通常会被判罚点球。中超赛场上，这样的判罚屡见不鲜，甚至足协力挺的名哨买买提江也曾多次做出类似判罚。因此，足协此次的举动，让不少球迷和媒体感到困惑，甚至质疑足协的专业性。难道，足协真的连如此基础的规则都搞不清楚吗？
然而，冷静下来思考，事情或许并非如此简单。足协这次申诉的，除了马纳法的手球判例，还有申花队角球进球的争议，即李可在小禁区内干扰王大雷，是否应该判罚进球无效。与马纳法手球相比，李可干扰王大雷的判例，才是足协可能真正“搞不懂”的地方。
规则颠覆？ 国际足联会怎么看？
按照国际足联的规则，小禁区内受到绝对保护的是门将。如果足协将此规则解读为保护进攻球员，这无疑是对规则的颠覆性改变，甚至可能引发一场动摇现代足球根基的“革命”。
鉴于此，足协的这次申诉，很可能是一场“乌龙”。或许是在文字和对外发布的过程中，将两个判例给搞颠倒了。负责审批的领导可能因为工作繁忙，没有仔细核对，就将错误的申诉内容对外发布。这样的错误听起来不可思议，但考虑到中国足协以往的行事风格，也并非完全不可能。
最终结局：临时工的“锅”？
那么，这起事件最终会如何收场呢？根据以往的经验，中国足协很可能会在被国际足联“臭骂”一顿之后，发表声明，将责任推给一位“临时工”。然后，足协会向国际足联和中国球迷道歉，并表示将深刻反思，杜绝类似错误再次发生。这样的结局，虽然难以令人满意，但或许也是中国足球发展道路上，一个无奈的缩影。
你认为，这次足协的“乌龙”事件，最终会如何收场？ 欢迎在评论区留下你的看法。对于中国足球的未来，你又有哪些期待？返回搜狐，查看更多
罗马诺：巴萨谈妥克罗地亚18岁中场切尔菲，球员将加入U21梯队
中超争冠路：江苏苏宁淘汰重庆晋级四强，迈过上港这关就能进决赛